מה עדיף וחסכוני יותר מתרמוט או קומקום חשמלי? תכונות של מכשירים
מכשירי חשמל לבית הפכו לחלק בלתי נפרד מהחיים המודרניים. קשה לדמיין מטבח ללא קומקום חשמלי שמחמם מים הרבה יותר מהר מהרגיל. אולם פיתוח מכשירי חשמל ביתיים אינו עומד בשקט.
קומקום חשמלי במטבחים הופיע מזמן, אבל תרמוט לאחרונה.
אך באילו בטוחים וחסכוניים יותר לשימוש? מהם היתרונות והחסרונות של שני המכשירים הללו, ואיזה עדיף? בואו ננסה להבין את זה.
יתרונות וחסרונות של קומקום חשמלי
יתרונות:
- קומקום רגיל מסוגל להרתיח 2 ליטר מים תוך דקה;
- גודל קומפקטי ושימושי;
מבחר גדול של דגמים בגדלים, אורות וצורות שונות;- מחירים נוחים בשוק;
- עיצוב היי-טק אופנתי.
חסרונות:
- נפחים לרוב אינם עולים על חמישה ליטרים;
- ברגע הרתיחה נצרך הרבה חשמל;
- דגמים זולים דולפים ולעיתים קרובות נכשלים.
יתרונות וחסרונות של תרמוטוטים
יתרונות מהמכשירים האלה:
- הם לא רק מרתיחים מים, אלא גם שומרים על חם במשך זמן רב;
- קיבולת גדולה עד 8 ליטר;
- צריכת חשמל מתונה;
בדגמים מסוימים יש פונקציה לחימום מים בזמן מסוים;- שימוש נוח - אין צורך להרים את המכשיר, פשוט הבא את הספל לזרבוב ולחץ על הכפתור המתאים.
מינוסים צמידים תרמיים:
- מידות מגושמות;
- עלות גבוהה, שלא כמו קומקומים;
- מהירות רתיחה רציפה.
תכונות של מכשירים
לפני שאתה מסיק מסקנות לגבי הרווחיות יותר עבורך לקנות, עליך להשוות בין שני המכשירים מבחינת מאפיינים אחרים.
| קומקום חשמלי | תרמוט |
עקרון הפעולה: המכשיר מורכב מרכיבים:
על מנת שהמים ירתחו בתוכו, הזרם מסופק לאנשי הקשר התומכים, ואז הם עוברים לטרמוסטט ואז לגוף החימום.
| עקרון הפעולה: מכשיר זה משלב תכונות של מקרר, תרמוס ומקרר. ההבדל העיקרי מקומקום חשמלי הוא שהוא שומר על הטמפרטורה לאורך זמן בטווח של 70 עד 80 מעלות. מה העבודה של המכשיר:
|
| כמות האנרגיה הנצרכת: תלוי ישירות בדגם. דגמים מודרניים מגיעים בשלושה סוגים של כוח - 2000 W, 2200 W, 2400 W. אם ניקח מדד ממוצע של 2100 W, אז תוך שעה אחת הוא יבלה 2.1 קילוואט. התייחסות! חסכוני יותר להדליק את הקומקום במלוא העוצמה. המכשיר מפטיר מעט מהחום למכסה ולגוף, ככל שהוא מתחמם מהר יותר, נדרש פחות אנרגיה להרתיחה. | כמות האנרגיה הנצרכת: ניקח כבסיס את המדדים הממוצעים - הספק 800 וואט, נפח 4 ליטר וזמן הרתיחה 12 דקות. במצב של שמירה על הטמפרטורה, המכשיר יכול לעבוד 10 שעות ולשמור על הטמפרטורה על 90 מעלות. צריכת אנרגיה ממוצעת לתחזוקה היא 30 וואט. קוט"ש לחודש הוא 13.8. התייחסות! החיסכון עם קומקום יהיה כ -1.2 קילוואט, וזה בכלל לא משמעותי. |
| נפחים וקיבולת: קומקומי תה אינם יכולים להתפאר בקיבולת גדולה - ניתן למצוא את המקסימום עד 4 ו -5 ליטר. הספק של 2000W עד 2400W. | נפחים וקיבולתתרמופוטים מיועדים לנפחים גדולים. דגמים מתחילים בין 5 ל 8 ליטר. הספק נע בין 800 וולט ל 1600 וואט. |
| הבדלים בעיצוב: הקומקום מחמם מים בלבד, הגוף עשוי בדרך כלל מפלסטיק או מתכת. הכפתורים והמנופים הם גם מפלסטיק. | הבדלים בעיצוב: גוף המוצר עשוי זכוכית, קרמיקה, פלסטיק ומתכת. הבקבוק הפנימי נשלף, עשוי נירוסטה עם קירות עבים. |
| תכונות פונקציונליות: לא לדגמים הזולים ביותר יש את מערך הפונקציות שלהלן - טיימר להפעלה, שעון, חימום, ויסות תרמי, נעילת ילדים. | תכונות פונקציונליות: הגנה מפני נוזל, ויסות חלקים, מחוון מפלס טיהור מים, מיכל נוסף.
|
| יעדי פעולה: זה יותר מכשיר משפחתי, המיועד לשימוש על ידי שלושה או ארבעה אנשים. מתאים לאלו שלא רוצים לחכות זמן רב שהקומקום ירתח, שאין להם ילדים צעירים מדי שיכולים להישרף. כמו כן, עבור בעלי מטבח קטן בגודל קטן, קומקום קומפקטי עדיף על תרמוט מגושם. | יעדי פעולה: למי שזקוק למים חמים קבוע בהישג יד, למשפחה גדולה או למשרד קטן. יתכן וזה נחוץ להכנת פורמולה לתינוקות, לחלוט תה מזנים שונים.
|
המלצות לרכישה:
- עדיין, קומקומים חשמליים מתאימים לרוב המטרות הביתיות;
- עבור מטבח קטן, סיר תרמו אינו הפיתרון הטוב ביותר.כי זה ייראה מגושם ולא הולם;
- לחובבי הטכנולוגיה הפונקציונאלית יהיה זה רציונלי יותר לרכוש קומקום חשמלי;
אם אין צורך לארגן מחדש או להעביר את המכשיר ללא הרף, אז אתה יכול לרכוש תרמופוט;- אם יש חשיבות לוויסות שונות של הטמפרטורה ומידת החימום, אז הבחירה שלך ברורה;
- העלות הממוצעת לתשלום עבור האנרגיה הנצרכת על ידי קומקום חשמלי היא 162 רובל, תרמופוט הוא 89 רובל.
- אם אינך זקוק לגישה למים רותחים קבועיםלאחר מכן יהיה יותר נוח לרכוש קומקום;
- סירי תרמו הם מושלמים לאירועים ציבוריים, בהנחה שנוכחותם של מספר גדול של אנשים, ואם אתם הולכים, למשל, לקוטג 'קיץ, אז יהיה יותר חסכוני ונוח יותר לקחת קומקום חשמלי רגיל.
סרטון שימושי
מהסרטון הזה תוכלו לגלות מה עדיף ורווחי יותר לקנות, קומקום או תרמופוט:
מסקנות
לסיכום ניתן לציין:
- קומקומים נוחים בגודל הקטן שלהם, בקצב חימום המים למים רותחים, גם המחיר לא נוגס.
למשפחה קטנה, לקולקטיב קטן לעבודה, לקוטג'ים בקיץ - במקרים אלה הם המתאימים ביותר. - תרמופוטים מתאימים יותר לסולם הייצורכלומר, למפגשים גדולים, לשימוש במשרדים, בתי קפה, אולי אפילו ברים או גני ילדים.
בהקשר זה, המכשיר בטוח, הסיכון לגריפה הוא מינימלי. - האפשרות להשתמש בתרמוטות למשפחות גדולות או לאמהות לתינוקות שחשוב לשמור על התערובת ואוכל אחר לילד בטמפרטורה מסוימת אינה נשללת.
- סיר תרמו אינו חסכוני אם אתה משתמש בו רק פעמיים ביום..
דרג את החומר ואת המחבר!
(1 הערכות, ממוצע: 5,00 מתוך 5)
טעינה...האם יש לך ניסיון או שאלות בנושא? שאל שאלה או שתף את החוויה שלך ב- הערות.
היו לי גם סירים תרמיים וגם קומקומים. סיר תרמו נעים יותר. מים חמים תמיד זמינים, אבל צריך לחכות לקומקום. בנוסף, נוצר יותר קנה מידה בקומקום מאשר בסיר תרמי. אבל הנה מה הקומקומים, שהתרמווטים נכשלים לאחר זמן מה. למרות שהתרמווטים שימשו אותנו זמן רב יותר, היו לנו שניים. הם לא נראו מסורבלים במטבח, הם עומדים בפינה ומענגים) התה היו גם שונים, אך לאחרונה הם החלו להתפרק במהירות, האחד לפני סיום הערבות, השני מעט אחרי. ובכל זאת - כמה קומקומים מסריחים מפלסטיק לזמן מה. ובכן, כלומר, הסירחון הזה מועבר למים, ושתיית תה "פלסטי" אינה חוויה נעימה במיוחד, אך בקושי מועילה. כרגע אין לנו תרמופוט וגם לא קומקום. השלישי ברציפות הקומקום מת (אנו משתמשים בסיר הקפה של הסבתא הזקנה מזה זמן. למרות שזה רותח הרבה זמן, אין לו סולם, צחנה ובאופן כללי יעבוד עוד מאה שנים. אנחנו עדיין מתכננים לקנות תרמוט טוב.
כשבוחרים בין תרמוט קומקום חשמלי, אתן עדיפות לקומקום. ראשית, בריא יותר לשתות תה שחומם רק פעם אחת! שנית, משפחתנו בוחרת קומקום זכוכית בכדי להימנע מהטעם הפלסטי.