Hvad er bedre og mere økonomisk end en termopot eller en elkedel? Funktioner af enheder
Husholdningsapparater er blevet en integreret del af det moderne liv. Det er vanskeligt at forestille sig et køkken uden en elkedel, der varmer vand meget hurtigere end normalt. Men udviklingen af husholdningsapparater står ikke stille.
Elkedel i køkkener dukkede op længe siden, men thermopot for nylig.
Men hvilket er sikrere og mere økonomisk at bruge? Hvad er fordele og ulemper ved begge disse enheder, og hvad er bedre? Lad os prøve at finde ud af det.
Fordele og ulemper ved en elkedel
Fordele:
- En almindelig kedel er i stand til at koge 2 liter vand på 1 minut;
- Kompakt og praktisk størrelse;
Stort udvalg af modeller i forskellige størrelser, lys og former;- Overkommelige priser på markedet;
- Stilfuldt hi-tech design.
Ulemper:
- Mængder overstiger ofte ikke fem liter;
- I kogepunktet forbruges en masse elektricitet;
- Billige modeller lækker og fejler ofte.
Fordele og ulemper ved termopotter
Fordele af disse enheder:
- De koger ikke kun vand, men holder det også varmt i lang tid;
- Stor kapacitet op til 8 liter;
- Moderat elforbrug;
Nogle modeller har en funktion til opvarmning af vand på et bestemt tidspunkt;- Praktisk brug - ikke nødvendigt at løfte enheden, bare bringe bægeret til tuden og tryk på den tilsvarende knap.
Minusser termoelementer:
- Omfangsrige dimensioner;
- Høje omkostninger i modsætning til tepotter;
- Kontinuerlig kogningshastighed.
Funktioner af enheder
Før du drager konklusioner om, hvad der er mere rentabelt for dig at købe, skal du sammenligne begge enheder med andre egenskaber.
| Elkedel | Thermopot |
Funktionsprincip: Enheden består af komponenter:
For at vandet koger i det, tilføres strømmen til stativets kontakter, derefter går det til termostaten og derefter til varmeelementet.
| Funktionsprincip: Denne enhed kombinerer egenskaberne ved en køler, en termos og en køler. Den største forskel fra en elkedel er, at den holder temperaturen i lang tid i området fra 70 til 80 grader. Hvad er enhedens arbejde:
|
| Mængden af forbrugt energi: Afhænger direkte af modellen. Moderne modeller leveres i tre typer strøm - 2000 W, 2200 W, 2400 W. Hvis vi tager en gennemsnitlig indikator på 2100 W, bruger den på en time 2,1 kV. REFERENCE! Det er mere økonomisk at tænde kedlen ved fuld kraft. Enheden afgiver en del af varmen til låget og sagen, jo hurtigere det opvarmes, jo mindre energi er nødvendigt til kogning. | Mængden af forbrugt energi: Vi tager som basis de gennemsnitlige indikatorer - effekt 800W, volumen 4 liter og kogetid 12 minutter. I tilstanden til at opretholde temperaturen kan enheden arbejde i 10 timer og holde temperaturen på 90 grader. Det gennemsnitlige energiforbrug til vedligeholdelse er 30 W. En kWh pr. Måned er 13,8. REFERENCE! Besparelserne med en kedel vil være omkring 1,2 kW, hvilket slet ikke er væsentligt. |
| Mængder og kapacitet: Tekande kan ikke prale af en stor kapacitet - det maksimale kan findes op til 4 og 5 liter. Effekt fra 2000W til 2400W. | Mængder og kapacitet: Termopotter er designet til store mængder. Modeller starter fra 5 til 8 liter. Effekten spænder fra 800 W til 1600W. |
| Designforskelle: Elkedlen varmer kun vand, kroppen er som regel lavet af plast eller metal. Knapperne og håndtagene er også plastiske. | Designforskelle: Produktets krop er lavet af glas, keramik, plast og metal. Den indvendige kolbe er aftagelig, lavet af rustfrit stål med tykke vægge. |
| Funktionelle funktioner: Ikke de billigste modeller har følgende sæt funktioner - timer til tænding, ur, opvarmning, termoregulering, børnesikring. | Funktionelle funktioner: skoldningsbeskyttelse, delregulering, vandrensningsniveauindikator, ekstra tank.
|
| Driftsmål: Det er mere en familieenhed, designet til brug af tre eller fire personer. Velegnet til dem, der ikke ønsker at vente længe på, at kedlen koger, som ikke har for små børn, der kan blive brændt. For ejere af et køkken i mindre størrelse er en kompakt kedel bedre end en voluminøs termopot. | Driftsmål: Til dem, der har brug for konstant varmt vand til rådighed, til en stor familie eller et lille kontor. Det kan være nødvendigt at fremstille babyformel, brygge te fra forskellige sorter.
|
Købsanbefalinger:
- Stadigvis er elektriske kedler velegnet til de fleste husholdningsformål;
- I et lille køkken er en termokande ikke den bedste løsning.fordi det ser klodset og upassende ud;
- For fans af funktionel teknologi vil det være mere rationelt at købe en elkedel;
Hvis der ikke er behov for konstant at omarrangere eller transportere enheden, kan du købe en termopotte;- Hvis forskellige reguleringer af temperatur og opvarmningsgrad er vigtige, er dit valg indlysende;
- De gennemsnitlige omkostninger til at betale for den energi, der forbruges af en elkedel, er 162 rubler, en termopot er 89 rubler.
- Hvis du ikke har brug for adgang til konstant kogende vandderefter det vil være mere praktisk at købe en kedel;
- Termopotter er perfekte til offentlige begivenheder, hvis man antager tilstedeværelsen af et stort antal mennesker, og hvis du for eksempel tager til et sommerhus, vil det være mere økonomisk og mere behageligt at tage en almindelig elkedel.
Nyttig video
Fra denne video lærer du, hvad der er bedre og mere rentabelt at købe, en kedel eller en termopot:
konklusioner
Sammenfattende kan det bemærkes:
- Elkedler er praktiske til deres lille størrelse, vandopvarmningshastighed til kogende vand bider heller ikke prisen.
For en lille familie, for et lille arbejdskollektiv, for sommerhuse - i disse tilfælde er de mest passende. - Termopotter er mere egnede til produktionsskala, det vil sige til store sammenkomster, til brug på kontorer, kaffebarer, måske endda barer eller børnehaver.
I denne henseende er enheden sikker, risikoen for skoldning er minimal. - Muligheden for at bruge termopotter til store familier eller mødre til babyer, som det er vigtigt at opbevare blandingen og anden mad til barnet med en bestemt temperatur er ikke udelukket.
- Termopotte er ikke økonomisk, hvis du bruger det bare et par gange om dagen..
Bedøm materialet og forfatteren!
(1 estimater, gennemsnit: 5,00 ud af 5)
Indlæser...Har du erfaring eller spørgsmål om emnet? Stil et spørgsmål eller del din oplevelse i kommentarer.
Jeg havde både termiske gryder og kedler. Termopotte er mere behageligt. Varmt vand er altid tilgængeligt, men du skal vente på kedlen. Der dannes desuden mere skala i kedlen end i en termisk gryde. Men her er hvad kedler, at termopotter mislykkes efter nogen tid. Selvom termopoterne tjente os længere, havde vi to. De så ikke uhåndterlige ud i køkkenet, de står i et hjørne og behager) tekande var også forskellige, men for nylig begyndte de at bryde sammen hurtigt, den ene før garantiens udløb, den anden lidt efter. Og alligevel - nogle tepotter stinker af plast i et stykke tid. Det vil sige, at denne stank overføres til vand, og at drikke "plast" te er ikke en særlig behagelig oplevelse, men næppe nyttig. I øjeblikket har vi hverken en termopot eller en kedel. Den tredje i træk er kedlen død (Vi har brugt den gamle bedstemors kaffekande i nogen tid. Selvom den koger i lang tid, har den ikke skala, stank og fungerer generelt i yderligere hundrede år. Vi planlægger stadig at købe en god termopot.
Når jeg vælger mellem en termopot og en elkedel, foretrækker jeg kedlen. For det første er det sundere at drikke te, der kun opvarmes! For det andet vælger vores familie en glas tekande for at undgå plastisk smag.