Mikä on parempi ja edullisempi kuin lämpölämmitin tai vedenkeitin? Laitteiden ominaisuudet
Kodinkoneista on tullut olennainen osa nykyaikaista elämää. Keittiötä on vaikea kuvitella ilman vedenkeitin, joka lämmittää vettä tavallista nopeammin. Kodinkoneiden kehitys ei kuitenkaan ole paikallaan.
Vedenkeitin keittiöissä ilmestyi kauan sitten, mutta thermopot äskettäin.
Mutta mikä on turvallisempaa ja taloudellisempaa käyttää? Mitkä ovat näiden molempien laitteiden edut ja haitat, ja mikä on parempi? Yritetään selvittää se.
Hyödyt ja haitat vedenkeittimestä
edut:
- Tavallinen vedenkeitin pystyy keittämään 2 litraa vettä yhdessä minuutissa;
- Kompakti ja kätevä koko;
Laaja valikoima erikokoisia, -valoja ja -muotoisia malleja;- Edullinen hinta markkinoilla;
- Tyylikäs hi-tech-suunnittelu.
haitat:
- Tilavuudet eivät usein ylitä viittä litraa;
- Kiehumishetkellä kuluu paljon sähköä;
- Halvat mallit vuotavat ja usein epäonnistuvat.
Hyödyt ja haitat termopotit
hyötyjä näistä laitteista:
- Ne eivät vain kiehu vettä, vaan myös pitävät sen kuumana pitkään;
- Suuri tilavuus jopa 8 litraa;
- Kohtuullinen sähkönkulutus;
Joillakin malleilla on toiminto veden lämmittämiseksi tiettyyn aikaan;- Kätevä käyttö - laitetta ei tarvitse nostaa, vie vain kuppi nokkaan ja paina vastaavaa painiketta.
miinuksia lämpöparit:
- Suuret mitat;
- Korkeat kustannukset, toisin kuin teekannut;
- Jatkuva kiehumisnopeus.
Laitteiden ominaisuudet
Ennen kuin teet johtopäätöksiä siitä, mikä on sinulle kannattavampaa ostaa, sinun on verrattava molempia laitteita muiden ominaisuuksien suhteen.
| Vedenkeitin | Thermopot |
Toimintaperiaate: Laite koostuu komponenteista:
Jotta vesi kiehuu siinä, virta syötetään tukiliittimiin, sitten se menee termostaattiin ja sitten lämmityselementtiin.
| Toimintaperiaate: Tämä laite yhdistää jäähdyttimen, termosen ja jäähdyttimen ominaisuudet. Tärkein ero vedenkeittimeen on, että sen lämpötila pysyy pitkään välillä 70 - 80 astetta. Mikä on laitteen toiminta:
|
| Kulutetun energian määrä: Riippuu suoraan mallista. Moderneissa malleissa on kolme tyyppiä tehoa - 2000 W, 2200 W, 2400 W. Jos otamme keskimääräisen indikaattorin 2100 W, niin tunnissa se vie 2,1 kV. VIITE! Taloudellisempaa on kattilan kytkeminen päälle täydellä teholla. Laite antaa osan lämmöstä kansiin ja runkoon, sitä nopeammin se lämpenee, sitä vähemmän energiaa tarvitaan kiehumiseen. | Kulutetun energian määrä: Otetaan perustana keskimääräiset indikaattorit - teho 800 W, tilavuus 4 litraa ja kiehumisaika 12 minuuttia. Lämpötilan ylläpitämisessä laite voi toimia 10 tuntia ja pitää lämpötila 90 asteessa. Keskimääräinen energiankulutus kunnossapitoon on 30 W. KWh kuukaudessa on 13,8. VIITE! Säästöt vedenkeittimellä ovat noin 1,2 kW, mikä ei ole ollenkaan merkittävää. |
| Määrä ja kapasiteetti: Teekannuissa ei voi ylpeillä suurella tilavuudella - enimmäismäärä on 4 ja 5 litraa. Teho 2000–2400 W. | Määrä ja kapasiteetti: Termopotit on suunniteltu suurille määrille. Mallit alkavat 5 - 8 litraa. Teho vaihtelee välillä 800–1600 W. |
| Suunnitteluerot: Vedenkeitin lämmittää vain vettä, runko on yleensä muovia tai metallia. Painikkeet ja vivut ovat myös muovia. | Suunnitteluerot: Tuotteen runko on lasia, keraamista, muovia ja metallia. Sisäpullo on irrotettavissa, valmistettu ruostumattomasta teräksestä paksulla seinämällä. |
| Toiminnalliset ominaisuudet: Ei edullisimmissa malleissa on seuraavat toiminnot - ajastin käynnistykseen, kello, lämmitys, lämmön säätö, lapsilukko. | Toiminnalliset ominaisuudet: palovammojen suojaus, annossäätö, vedenpuhdistustason osoitin, lisäsäiliö.
|
| Toiminnan tavoitteet: Se on enemmän perhelaitetta, joka on suunniteltu kolmen tai neljän ihmisen käyttöön. Sopii niille, jotka eivät halua odottaa vedenkeittimen kiehumista kauan, joilla ei ole liian pieniä lapsia, jotka voivat palaa. Pienikokoisen keittiön omistajille kompakti vedenkeitin on myös parempi kuin tilaa vievä lämpölämmitin. | Toiminnan tavoitteet: Niille, jotka tarvitsevat jatkuvaa lämminvettä käden ulottuvilla, suurelle perheelle tai pienelle toimistolle. Sitä voidaan tarvita vauvojen valmistuksessa, teetä panemalla erilaisista lajikkeista.
|
Ostosuositukset:
- Sähkövedenkeittimet sopivat silti useimpiin kotitalouskäyttöön;
- Pienessä keittiössä lämpökattila ei ole paras ratkaisu.koska se näyttää tilavalta ja sopimattomalta;
- Toiminnallisen tekniikan faneille on järkevämpää ostaa vedenkeitin;
Jos laitetta ei tarvitse jatkuvasti muuttaa tai kuljettaa, voit ostaa lämpöpatruunan;- Jos lämpötilan ja lämmitysasteen erilainen säätely on tärkeää, valinta on ilmeinen;
- Vedenkeittimen kuluttaman energian maksamisen keskimääräiset kustannukset ovat 162 ruplaa, termopotin - 89 ruplaa.
- Jos et tarvitse jatkuvaa kiehuvaa vettäsitten vedenkeittimen ostaminen on helpompaa;
- Lämpöastiat ovat täydellisiä julkisiin tapahtumiin, olettaen, että on olemassa suuri joukko ihmisiä, ja jos olet menossa esimerkiksi kesämökille, niin on taloudellisempaa ja mukavampaa ottaa tavallinen vedenkeitin.
Hyödyllinen video
Tästä videosta saat selville, mitä on parempi ja kannattavampaa ostaa, vedenkeitin tai lämpölämmitin:
päätelmät
Yhteenvetona voidaan todeta:
- Vedenkeittimet ovat käteviä pienestä koostaan, veden lämmitysnopeudestaan kiehuvaan veteen, hinta ei myöskään pure.
Pienelle perheelle, pienelle työryhmälle, kesämökeille - näissä tapauksissa ne ovat sopivimpia. - Termopotit sopivat paremmin tuotantomittakaavaan, eli suuriin tapaamisiin, käytettäväksi toimistoissa, kahviloissa, ehkä jopa baareissa tai lastentarhoissa.
Tässä suhteessa laite on turvallinen, palovammavaara on minimaalinen. - Ei ole suljettu pois mahdollisuus käyttää lämpölämpötiloja suurille perheille tai vauvojen äiteille, joille on tärkeää pitää seos ja muut ruoat tietyn lämpötilan lapselle.
- Thermo-potti ei ole taloudellinen, jos käytät sitä vain muutaman kerran päivässä..
Arvioi aineisto ja kirjoittaja!
(1 arviot, keskimäärin: 5,00 5: stä)
Ladataan...Onko sinulla kokemusta tai kysymyksiä aiheesta? Esitä kysymys tai jaa kokemuksesi kommentit.
Minulla oli sekä lämpöruukuja että kattiloita. Thermo potti on miellyttävämpi. Kuuma vesi on aina saatavilla, mutta sinun on odotettava vedenkeitin. Lisäksi vedenkeittimeen muodostuu enemmän mittakaavaa kuin lämpöastiaan. Mutta tässä on mitä vedenkeittimet, että termopotit epäonnistuvat jonkin ajan kuluttua. Vaikka termopotit palvelivat meitä pidempään, meitä oli kaksi. Ne eivät näyttäneet kömpelöltä keittiössä, ne seisovat nurkassa ja miellyttävät) myös teekannut olivat erilaisia, mutta viime aikoina ne alkoivat hajottaa nopeasti, yksi ennen takuun loppua, toinen vähän sen jälkeen. Ja vielä - jotkut teekannut haisevat hetkeksi muovia. No, eli haju leviää veteen, ja "muovisen" teen juominen ei ole kovin miellyttävä kokemus, mutta tuskin hyödyllinen. Tällä hetkellä meillä ei ole termopottia eikä vedenkeitin. Kolmas peräkkäin vedenkeitin on kuollut (Olemme käyttäneet vanhan isoäidin kahvipannua jo jonkin aikaa. Vaikka se kiehuu pitkään, siinä ei ole mittakaavaa, hajua ja se toimii yleensä vielä sata vuotta. Suunnittelemme edelleen ostaa hyvän lämpöpatruunan.
Kun valitset termopotin ja vedenkeittimen välillä, annan etusija vedenkeittimelle. Ensinnäkin on terveellisempää juoda teetä vain kerran lämmitettynä! Toiseksi perheemme valitsee lasillisen teekannun muovimaun välttämiseksi.